| Slow님의 프로필狮子吼时블로그리스트온라인 인맥 | 도움말 |
|
狮子吼时立于山顶,行于海底 9월 29일 水·波·禅·心水中漾波,波动水止;
水外无波,波不离水,波即是水。
心中有禅,心空禅亡; 禅外无心,心外无禅,心即是禅。
(by:me)
水本无心起浮波,
俱是金风漫推挪。 待到寒塘冰托雪, 见着水来见着波。 (by:Monica )
6월 17일 觉破很多时候,当我们着迷于种种妙色、妙香、妙触时,心往往开始陶醉了。其实,这种陶醉是我们多生历劫“着相”的习气,即被外界的各种现象所迷惑,不明这些现象的本质,都是空无所有,就像你捏一捏眼睛,看虚空中会有两个月亮,你确实看到了两个月亮,然而,这两个月亮显然是虚幻不实的。
所以,在你的心被外界的种种现象所吸引时,你觉得美好、想要、爱恋不舍时,这其实就是你的不良习气在牵引你,长此以往,就反复沦入六道轮回。
轮回是苦的,我们应当想要离开这个轮回,那么当我们的心被外境迷惑时,如何做呢?
觉破它。
用你敏锐的心,觉破外境,看透它的本质,其实空无所有,犹如空花水月,了不可得。在觉破的那一刹那,空明睿智的心境会荡去一切外境带来的迷恋。
然而,我们的心还是会被外境所染,还是会喜、爱、厌、憎。所以,我们更需要的是坚持。直到心不再被外境所沾染,就像一双澈透的眼睛,凝视一切外界现象,而心不动。那时,你成功了。
记住,觉破。 5월 22일 沉睡在黎明当六尘的气息从我心中又一次升起时,我不禁迷恋于它那动人的香味,昏昏睡去。这一次,越睡,越沉……
初初入梦时,甜美似乎到来,在其中,我浸润在愉悦中。
那是一种非常微细的愉悦,可以渗透你的骨子里。
我不禁全心在其中体味着。
当你细细品味着愉悦,你会发现,自己越来越爱它。
爱渐深,情渐浓,染渐重,欲渐急。
梦中的美景,也曾变成可怕的噩像,惊慌的我,却自负的只是安慰自己。
直到那所谓的愉悦,摇身一变,变成猛烈的毒火,噬啃我的心。
在剧痛中,开始醒转。
原来整个是一场恶梦。
真正的恶梦,也许开始并不会让你觉得恶。
当你睡得沉了,噩像便随时会来到。
但,那也只不过是梦。
在我们沉睡时,其实,并非处于黑夜。
其实我们,是在黎明中沉睡…… 你,可否也能醒转? 4월 4일 随拈圣人悲时悯俗,贤人痛世疾俗。
众人混世逐俗,小人败常乱俗。 明星朗月,何处不可翱翔?而习蛾独趋灯焰。
嘉卉清泉,何物不可饮啄?而蝇蚋争嗜腥膻。 丈夫之高华,只在于功名气节。
鄙夫之炫耀,但求诸服饰起居。 读书为身上之用,而人以为纸上之用。
做官乃造福之地,而人以为享福之地。
壮年正勤学之日,而人以为养安之日。 文艺自多,浮薄之心也。
富贵自雄,卑陋之见也。 人争求荣乎,就其求之之时,已极人间之辱。
人争恃宠乎,就其恃之之时,已极人间之贱。 小人专望人恩,恩过则忘。
君子不轻受人恩,受则必报。 位尊身危,财多命殆。
贫不足羞,可羞是贫而无志。 贱不足恶,可恶是贱而无能。 老不足叹,可叹是老而无成。 死不足悲,可悲是死而无补。 3월 6일 成佛我曾经有一个梦想,掌握一切我所了解、不了解的知识、语言、艺术、思想……所以能够想象的。
我不曾怀疑,这个梦想的可信度,我只是没有疑问的相信,我能做到。
一步一步,走过常人眼里不可思议的岁月,行过常人心中无法想象的路途,到现在,我发现要实现我的梦想,只有一个方法能够办到。
这个方法就是成佛。
成佛不但能够让我们达到这个梦想,还能使我们作到至善至美。
成佛不但使我们掌握了世界、宇宙的一切智慧,还令我们超出时间的限界,我们的存在将永恒。
成佛不但使我们的存在永恒,并且使我们的快乐永恒。
成佛不但使我们永恒快乐,并使我们把快乐去带给那些还没有成佛的人。
成佛不但要给别人带去快乐,还使我们慈悲地教导那些没有成佛的人,让他们也成佛,超越一切限界,进入无穷无尽的存在境界。
成佛。
除此以外,人生,再没有第二件事情。
![]() 2월 19일 论女权主义在小时候,耳濡甚多关于封建社会如何如何压迫女人,如何如何“吃人”,在我幼小的心灵里面,产生一种对女性的“正义感”,觉得过去的社会是如此不平等,亦认同“妇女能顶半边天”这句话。这个想法在我心中留存十多年,我一直站在统治者的立场去看待这些问题,因为我所接受的教育和环境,莫不是统治阶层的立场。直到最近几年,对中国古代圣哲言说以及佛法的认识,慢慢扭转了我心中的偏执。而近期,在研究佛教唯识学的同时,结合到一些在社会上滚打的人们,他们对女人的经验,运用这些,将理论与实际融合之时,我也终于明了了女人,对于社会上和妇女密切相关的种种现象,也一一得到解释。所以我重新提笔,把我了解的这些,一一整理出来。
女权主义。女权主义这个名词大家可能比较熟悉,然而它的概念和历史来由想必知道的人不多,先引用一段:女权主义最早出现在法国,兴起和发展大约在19世纪到20世纪40年代,其含义是妇女解放,后来在欧洲和美国逐渐流行起来。女权主义传到中国是在五四时期。女权主义最初追求的是政治权利上的平等,主要集中在选举权的争取上。到1930年代前后,西方国家的妇女基本上都争取到了平等的政治权利。但是在社会生活与具体的文化意识中,男女仍然存在着各种各样的不平等。后来女权主义开始认识到,男女之间的不平等不仅仅表现在政治权利的差异上,而男女性别本身存在许多事实上的不平等。之后,女权主义开始研究性别,研究女性性别的形成,女权主义不断地在改变自己的处境和影响。
从这段话可以看出,女权主义的成立时代背景,紧挨着欧洲工业时代(18世纪-19世纪),也就是说,它是在人类社会实现一次物质飞跃之后,应运而生。基于女性的内在质素,这绝不是一个简单的巧合,打个比方来说,就像风吹得旺了(物质飞跃发展),把本来一片低微的火势(女性的欲望受社会传统制约)一下子吹了起来。
再看后面,女权主义的含义是妇女解放。所谓“解放”,到底是要“解放”什么呢?原话的答案是追求政治权利上的平等。仔细看看这个“解放”动机,政治权利意味着什么?答案是对社会资源更多的分配权。为什么会在这个历史时代,妇女会起来想要分配到更多的社会资源,而以前却没有发生此类情况?答案是“风”(物质水平)大了(工业革命丰富物质),火势(女性的欲望)旺盛起来。
所以,女权主义的本质,在这里昭然若揭,那就是“欲”的暴发。是的,女性的欲,重于男性。当然这里是指平均来讲,男女都有德行高尚的(比如德雷沙修女之类),这些极少数需要先排除。关于女性的“欲”,将会专门提出来论析,在这里暂不多述。
前面的论述略显简单了,为了加深一些理解,我们不妨想象一下,欧洲百年的工业革命,农业、纺织业、手工业、化工业、重工业等大幅度提升,蒸汽机的发明,火车的诞生,更将本来足不出户,大半辈子生活在自己家乡的人们,带到了一个更为广泛的天地。这就好像刘姥姥进了大观园,琳琅满目的好玩艺儿一下子目不暇接。难道,这么多好东西就在眼前,“刘姥姥”会不想要吗?然而,传统制度对妇女诸多约束,令妇女们“要”起来十分不痛快,要想痛痛快快大肆满足一番,自然是得先把这套传统给它搞下去。于是少数被“不满足”逼红了眼的几个妇人站了出来,高喊“平等”口号,迅速集结了一批有同样不满足的妇人,女权主义于是乎成立。
女权主义,也就只能在西方成立,要想在东方首先成立,是不现实的。这是因为西方的社会系统,和我们东方是不一样的。直截了当的说,西方人的智慧次于东方人,重视“理”高于“文”,所以西方社会以物质科技发展为显著,物质科技促发欲求上涨,才有“女权主义”这样的代表人欲高涨的事物出现。东方人,向来以德为贵,以节欲为高尚,人欲自然不容易爆发。
虽然,如历史记载,女权主义到1930年代前后,西方国家的妇女基本上都争取到了比较平等的政治权利,然而,在社会生活与具体的文化意识中,男女仍然存在着各种各样的不平等。后来女权主义开始认识到,男女之间的不平等不仅仅表现在政治权利的差异上,而男女性别本身存在许多事实上的不平等。“男女平等”,如我在之前的论题所述,即使在政治上,男女也不可能平等,借用现代社会的一句热门话:弱肉强食。男强女弱的事实,不论生理还是心灵,皆不容辩驳。其实,从男女体质等个方面来看,从世俗上,女权主义注定无法实现其所谓“平等”。
事实摆在眼前,因此,之后,女权主义开始研究性别,研究女性性别的形成,不断改变自己的处境和影响。也就是说,女权主义想从“生理”这个根本上来解决她们的“平等”问题,然而,在这里研究是没有出路的,因为男女的生理,在胎儿时就已经决定,属于先天条件,靠后天的努力,改变十分有限。假使想实现生理上的平等,有一个办法,那就是佛教里的所谓“女转男身”,可是如果妇女真能修到“转”过来,她已经是个“他”了,“他”还要争取女权作什么?
综上所述,女权主义,是基于妇人的欲望被物质飞跃所“引暴”,象征人欲横流,本质堕落,没有可取之处。(未完……后面将专门对中国的“女权”现象作讨论)
(接续)从西方的女权运动可以看出,女权运动主要是为了政治地位而掀起,而在现在的中国,所谓的“女权”就不仅仅是这么简单。就像某位朋友在评论里所说,西方妇女虽然掀起女权,还保留了作为女人的一些传统职责,对待男人,其心理至少还算“平等”。而在一部分中国妇人身上所体现的“女权”,不仅象征着其“欲”的高涨,亦在大面积上丧失了“平等”,体现在传统淑女风度无存,失德失贞无有操守,崇媚金钱等。女权在中国,现在已经演变成妇人来满足其各方面欲望的工具,不但包括物质,而且还包括“精神”,传统道德丧失逐渐严重,丧失率逐渐提升。为什么中国的女权如此“变本加厉”呢?总的来说,有两个背景因素导致了这一点。
第一个因素,那便是“打倒孔家店”。所谓“孔家店”,是指中国古代的诗书礼乐一类,在新中国成立前后被冲垮了。大家对古代的人文素养教育嗤之以鼻,取而代之的是所谓的“科教”,我们的语文被换成一堆无智又无聊的现代白话文,我们的思想品德教育是几句拥护祖国人民的口号。在这种教育之下,女人,没有传统的礼教教育,而作为“才女”标志的琴棋书画,也因为不合适经济社会的建设遭到淘汰。我们这个社会的女人们,从历史发展上看,相对素质低下。
我们可以比照一下东方其他国家的妇女,比如韩国、日本、泰国,乃至中国台湾,这些地方的女人,从电视电影中就已经可以看出,其素质比大陆的强,而且比较明显。为什么呢?实质与教育关系甚深,很多国家不像中国,传统在短时间内被破坏的如此严重。许多国家的传统,一代又一代的流传,虽然会因为时代的变迁,会有一些“时髦”的内容,有一些变迁,然而根本的会得到保留。作为女人的先天条件其实普遍不及男性,在又丧失优良文化道德传统的情况下,接受糟粕教育,导致素质低下。
第二个因素,那就是所谓的“以经济发展为中心”。以经济为中心的思潮,在这人们缺失传统道德观念的时期,使得人心对金钱趋之若鹜。由于传统礼教教育被“打倒”,贞操观、传统家庭观等道德观念,在妇人心中早已淡漠,难以构成多少约束。加上西方国家的诸如性观念、享受观念等各种不良观念的潜移默化,更使得不少妇人放开手来追求欲念,可谓是“笑贫不笑娼”,乃至于“笑贞不笑娼”。
这样一来,女权主义的本来意义,在中国,可以看出来,显然已经被扭曲。对于大多数妇人来讲,她们不懂、也不愿去懂什么是女权主义。对她们来说,“女权”只意味着让她们得到满足,仅此而已。(完) 2월 14일 论“情人”本来想先写关于女权主义的议论日志,不过今天刚巧是情人节,就先写这个“情人”吧,也算是为女权主义的论述作铺垫。
上网上搜索了一下,关于“情人”这二字的定义很多,取最理性化的一句:情人是介于朋友和爱人之间的那个人。
所以,所谓“情人”,是一种介于社会伦理夹缝中的产物。确实说来,现在的我是比较诧异,为什么中国社会会有“情人”这种关系的生存空间,因为中国人的传统十分伦理化,但在“五伦”(君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友)中并没有“情人”这一伦,所以,所谓“情人”是新时代的一种产物,也就是社会发展中诞生的一种新“伦理”。
那么,有心人到这里应该可以看出来了,这篇日志是批判“情人”这一现代新“伦理”关系的。其实,中国的“五伦”,所定义的范围,已经涵盖了全部正常的社会关系了,因为在古代中国,像私底下偷情的男女自然也是有的,那种伦理叫做什么呢?那个不叫伦理,所谓伦理,所指的应当是一种符合道义、道德,符合社会良性发展的一种人与人之间的关系。偷情这样的不正常男女关系,自然是为有德之士所不赞同的,因此“五伦”里没有出现“情人”这一伦,实在是有其意义在的。
所以,这篇日志是批判“情人”关系的。连带上西方所谓的“情人节”传统,其实都是近代物质文明动荡所至,并不是什么高尚的东西。那么,所谓“情人”,包括哪几种情况呢?
让我们来看看,“情人”的出现时间,有两个时间点:一是婚姻以外,也就是现在的男女朋友关系,和离异之后的男女关系;二是婚姻以内,不正常的男女关系。
对于第二点,似乎没有说太多废话的必要了。所以,“情人”二字在这里,相信是为多数人所不齿的。然而,即使如此,人在有钱有能力之后,昔日所“不齿”的事情,在社会道德标准低下的今日,却有可能为他们所热衷。所以,“情人”这一名词,在第二点上,可以视作道德标准低下的标志。
对于第一点,将会从几个方面来论证,“情人”关系的荒谬性与非道德性。(未完……待续)
(接续)对于第一点,我们不妨先来思考一个问题:为什么你们需要一份情人关系呢?无非是两个原因,第一个原因,是寻找一个伴侣,也就是为了结婚而发展一份情人关系;第二,不为结婚而找情人的,基本就是拿感情当作娱乐身心的一种活动了,说得难听点,就是为了“玩弄感情”获得刺激快乐。
让我们先来看看第二点:不为结婚而找情人。这种行为是由两个方面的欲求驱动所至,一是心灵上的,所谓红颜知己一类;一是生理方面的,也就是淫欲上的需要,有个名词叫作“性伙伴”。对于为了满足自己的淫欲而去寻找一个情人,像这样的“情人”关系,是伤风败俗的非道德关系。正直的说,这样的关系是罪恶的。
那么,第一种呢,心灵上的“情人”关系,想必是纯洁的了?假如两人完全是“心灵”沟通的层面,也就是所谓“知己”,属于五伦中朋友一伦,不属于“情人”的定义,那已经不能划入“情人”关系范畴内了。
在这里,如果你要问,假如我有个知己,关系纯洁,我对她产生了异性的情感,爱她、喜欢她了,那怎么算。那么,你们这种关系已经由“不为结婚交往”发展为“想结婚”了,也就是说,你们从朋友关系,发展到期望成为伴侣的关系,而非“玩弄感情”的性关系。如果你只是为了生理的欲望,那依然还是玩弄感情,尤其是对方还是知己,还作出这样的事情,更加伤人,更加不道德。
所以,说到这里,不为结婚而找情人,这种行为已经可以证明,是非道德的。
现在再来看看第一点:为了结婚而找情人。先来确认一下结婚的过程:相识(认识了)、相知(互相了解)、婚约(达成结婚协议)、结婚。如果你此时大叫,不,你漏了,应该在婚约前加上个“情人”,然后才可能订婚的。你不妨想想,就算两人作了情人,还不是在“相知”这一步吗?所以,所谓的“情人”关系,其实真是子虚乌有,是我们硬要“造”出这么一个虚幻的关系,还要对这种虚幻去大肆美化,由于这种幻想过于美丽,舍不得,不肯承认它虚幻的本质罢了。
写道这里,已经可以看出,为了结婚而找情人,这种“情人”关系,本质虚幻,是十分荒谬的。
虽然已经证明“情人”的荒谬性和非道德性,对于第一点,我还有十分重要的补充,那就是这种“情人”关系对人们的不可靠性、伤害性。为什么呢?有两个原因,第一、“情人”关系意味着分手的可能。第二、很大程度降低婚后感情生活。
第一项就不用多说了吧,无论你的“情人”多么信誓旦旦、海誓山盟,都有可能变心,因为“情人”这种关系,老实说,实在没有多大的约束力。婚姻受法律保护,受道德舆论关注,要作出离婚的决定不容易的。那么“情人”呢?基本没有什么保护。不管之前两人好的怎么样,只要哪天其中一方说“我们分手吧”,就结束了,别人也管不了这个闲事,法律也管不了这个闲事,所以,“情人”关系是不可靠的。同时,分手也是痛苦的,所以,“情人”关系隐藏着对人的伤害。
第二项,假如一个人作过很多次“情人”这个角色,每次在心中必然都会留下痕迹或伤害,直接造成心理上的变化,包括对异性的不信任,不易被感动,不够专一,感情丧失热情,不重视感情等等。即使只有过一次情人,第一次的影响也是最大的,其后果不容忽视,直接性的降低将来的婚姻生活质量,动摇婚姻的稳定性,对婚后的另一半,也极可能造成不必要的伤害。
另外,“情人”这种关系,几乎就是婚前性行为的温床,所以从这个意义上来说,“情人”关系是社会道德败坏的一个重点所在。现在的“情人”已经有了变种,像“二奶”、“小蜜”一类,衍生越来越广,恶性越来越大。
由此可见,所谓“情人”,是荒谬的、非道德的、不可靠的、隐藏伤害的、衍生恶性行为的一种东西。实在是,没有美好的地方。
我们由此也可以得出一个结论,男女之间,从朋友过渡到夫妻是最理想、安全、稳定、高质量感情的选择。发现没有,这其实便是中国古代社会的男女关系。几乎可以肯定,古代人的感情生活,比现代人幸福。而一个不存在“情人”的社会,也是一个趋于良性的社会,是有利于国家稳定和社会繁荣的。
现在,你还想过情人节吗? 2월 8일 论男女平等在我以前写过的有关爱情的日志中,多半是从道理上去阐释,引用一些经典上的话,加上一点自己的理解,这毫无疑问是一种比较脱离现实的议论,纵然正确,却是无力。“实践出真知”,而今我结合自己的经历,同时参考他人的“阅妇”经历,再次对“爱情”发起猛攻。为什么人世间这么“美好”的事情,我却要去“攻击”它?实在不是爱情不美好,而是当今社会,“爱情”已经成为了种种卑下行径的幌子,许多人打着“爱情”的旗号,号称追求人世间的美丽,其实背地里是不可告人的意图,整个社会因此也混浊不堪,中国人的道德几乎被彻底的践踏。
那么为了奠定后面“大解剖”的分析基础,首先进行的便是“男女平等”这个焦点性话题。众所周知,现在的中国由于受到西方的物质主义和女权运动的狂风大浪般的冲击,老祖宗定下来的“夫唱妇随”、“三从四德”已经几乎被彻底打倒,取而代之的思想便是“男女平等”、“女权主义”。先把女权主义放一边,来讨论一下男女平等。
首先让我们来想一想,男女之间,可能实现必然的平等吗?答案是:不可能的。原因很简单,男女的生理结构不同,由于受到先天生理的制约,在体力和智力方面都逊了一筹,故大多数女人不足以堪当社会重任,而我们这个社会是阶级的,总是有高低贵贱的,历史以来,高层总是统治低层,而男人站在社会高层的显然较女人多,在这种情况下,男女怎么可能平等呢,权力根本没有握在女人手上嘛。这方面的例子不胜枚举了,从古到今,中国外国,帝王、将相、学者、科学家、各领域精英,男性数量远远超过女性,这个事实是已经可以证明了。所以,从社会整体来看,男女不可能平等。
从局部来看呢?那就以家庭为单位,来分析下看看。中国人传统的家庭结构,一般讲是男主外、女主内,男人在外面工作,女人操持家庭。从经济上看,这种传统的关系是女人依附于男人,看起来似乎不平等,但事实上,一个和睦的家庭不存在什么平不平等的问题,何况家庭的运行,多半都是以感情作为长远维系的基础,不光依赖经济,男女之间感情是互相依赖的,而在家庭中,男人压制女人、对女人不好,或女人“管理”男人令其叫苦的例子都存在。所以,在一个家庭中,男女平等是不定的。
(接续)再从西方人的家庭结构来看,据资料记录,西方社会在20世纪50年代之前,也是传统的家庭结构,与东方类似。50年代之后,由于近代工业革命,传统婚姻家庭受到冲击,男女之间,演变成少有伦理约束的“自由结合、分离”状况,似乎是一种“平等、自由”,其实这种“平等”是极不正常的,抹杀了人的感情幸福,阻碍了人的心灵成长。对于此点,将在今后的日志中提出来专门讨论。从结论来讲,在物质浪潮和由此衍生的“女权主义”的背景下,西方人推行的“男女平等”,牺牲了人们本有的幸福,得不偿失,实质是一种缺乏智慧的“平等”。
从儒教观点来看,诸多说法似乎对女性是频频不利,似乎把女性给压迫的不像样子。孔子说,唯小人与女人难养。可见一斑。然而,儒教里面这些道理,所包含的深层意义,不是一般人能揣摩到的,若是结合佛教对女性的有关论述,加上实际的考证,便能发现儒教的“夫唱妇随”、“三从四德”等等的深层意义,绝不是儒教歧视妇女,其实儒教是立足于整个社会,蕴涵慈悲方便,真正为妇女大众着想的!对于这点,也将专门提出讨论。
从佛教的角度来说,没有男女之间的“平等”,只有个人的“平等”。此话怎讲?因为佛教认为,你之所以生出来就是男的或女的,是根据你自己过去所造的业来决定,并非上天给你的。所以,当你生出来以后,后天的你幸福不幸福、是否受到平等对待,取决于你过去自己的所作,和你现在自己的所为,绝对公平,一定平等。所以,与其去为“男女平等”争个不休,不如自己动手,改善自己的命运,而不是妄图逃避或愤激所谓的“不平等”。(完) 我若不提笔,愧对丈夫身停笔的时间不长,1个月而已。时间看起来很短,对我来说,却似乎度过了一段漫漫无边的日子。回过头来,11月、12月、1月在我身上发生的种种事情,已经看不到边。
本不想再写,因为自觉水平不足,写出来的东西不能圆融无碍。然而,若要等到圆融无碍的那一天再重新提笔,却不知是何年何月。
更有甚者,近来对男女之间的关系问题,本来一直是心存疑惑,因为我曾阅过的经论、圣贤之言,似乎没有对其中最核心的问题,也就是“女人为什么爱男人,男人又为什么爱女人”作出一个直接阐释,我依然不明白,到底,“爱情”是怎么一回事。不过春节期间,从天涯论坛偶尔读到几篇文章,仿似一记大棒,将我从“爱情”的迷梦中惊醒,也将我整个对男女情爱的思考盲点,全部打亮。在那个时刻,我感到震惊,在那个时刻,以前所有和女人交往的经历,其中百思不得其解的地方,也得到明了。
随后,我开始在生活中进行实际验证,细细的品味了过去的一些记忆,并实际观察了现实中的某些人,证明了我所明白的道理,是斩钉截铁的正确。
因此,我回到这里,把我所了解的公诸于世,从“现实”的角度,剥离一切伪装,赤裸裸的展现所谓“爱情”。 1월 5일 置笔以在下之陋智,在此发表数篇高谈阔论,甚觉惭愧。况仅此些许文字,实不足开显真理之妙,只似个家庭主妇,无事闲唠。然现今,在下写欲也退,吟情亦止,是以,与诸位暂且一别,积聚时间修学去也。
有偈曰:无事来此闲坐,唧唧呱呱嗑闹,一个也没闹醒,倒把自己嗑掉。
12월 31일 宿世情执原文:果卿居士之《现代因果实录》 妙法老和尚带着我在某大道场挂单期间,该院的尼众住持向老和尚讲述她们这儿有两个沙弥尼,相貌庄严,20出头的年纪,出家前同是某大学的毕业生,都有硕士学位。发心出家后,诵经拜忏、敲打念唱、四大威仪,样样出色,大部头的《楞严经》都背下来了。她们应当是尼众当中的佼佼者。然而却有一个令住持调教不过来的毛病——“同性恋”。 12월 29일 不复再画月船禅师是一位善于绘画的高手,可是他每次作画前,必坚持购买者先行付款,否则决不动笔,这种作风,给社会人士经常有微词批评。 12월 28일 [转载]看淡世俗的缠缚 出污泥而不染问世间,情是何物,直教生死相许?天南地北双飞客,老翅几回寒暑?欢乐趣,离别苦,就中更又痴儿女.君应有语,渺万里层云,千山暮雪,只影向谁去?
人生三大问题里,有个婚姻问题。外国人往往颂扬爱情,把爱情看得很神圣。其实说穿了之后,爱情属于欲,并不神圣。爱是爱欲,情是情欲。总之和欲紧密相连,欲是人与动物都有的,主要两种:食欲、色欲。吃东西,什么叫好吃?是在食欲的支配之下。所以,“心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味。”心不在这个上头的时候,吃东西也不知道什么味儿。这个味儿哪去了?因为没有食欲呀!自然不觉得有味儿了。“子在齐闻韶”,孔子在齐国听到了演奏韶乐,“三月不知肉味”。在三个月里头,吃肉不知道肉什么味儿。亡室萧秾华在重庆的时候,我的朋友齐居士告诉她,吃肉时用观想的法子,观想肉变成一朵莲花,然后咽下去,她按这法子,试了一阵之后说:“我吃的肉一点味也没有了。”可见味儿是由于你的食欲所产生的。所以,你的心不在这上头,就没有味儿了。外国人很明白这个道理,请客宴会,总要自夸,今天,菜如何珍贵讲究,厨师多么高明难得,夸耀一番,引起大家的食欲。主人要自己介绍、宣扬,引起大家食欲,让宾客觉得好吃。爱情不离色欲,色欲也是如此,都是从欲上出发,并不神圣。《楞严经》就说:“汝爱我心”,你爱我思慕之心,“我怜汝色”,我就喜欢你漂亮的容色,“以是因缘”,就是因为这个因缘,经百千劫,彼此就互相缠缚。你喜欢我的心,我喜欢你的容色,互相爱恋,常在缠缚。这种情,是以欲为本,互相捆绑起来。当然在家就有夫妇之道,这也是人生的一个因缘,大家也应该随缘。有在家人提出要绝欲的问题,我反问说:“您夫人同意吗?”所以应该注意家庭的和谐。
12월 27일 爱情的结局一切爱情,结局只有一个:悲。
因为,假如一份爱情夭折了,那自然是悲痛;假如夭折而你不悲痛,显然你所经历的,不能称作“爱情”。假如一份爱情没有夭折,一直到老,那么,哪一家老夫老妻生离死别时,不是悲慠万分?假如老夫妻生死别离而不悲痛,那么他们之前必然已经经历了悲痛的变故,因而对对方感情逐渐消失,乃至反目成仇,悲的结局,早在生死离别前已经发生。
所以说,一切爱情的结局是悲。
————————————————————
因爱而悲,因悲而悟。能够因爱之痛而悟的人,又有几个呢。大凡人都走上一段灰心丧气的路程,然后,日子,还是一天一天过,没有几个会去寻找不再因爱而痛的方法。更有甚者,把自己的心封闭起来,企图不再受伤,犹如毒箭入体之人,拒不医治,反而护箭不拔,中毒愈深,可叹哉。
————————————————————
爱就象玫瑰,我们在意的只是她的芬芳美丽,而结局,就算再悲,又有谁会去设想?实在是精辟的话。大多数人就像这句话所说,看到的只是那美好的一面,不知道那美妙的背后,要么是空幻一场,要么是伤人的利刃。所以我们也可以看到,很多宗教信徒都是中老年人,原因无非就是逐渐明白,爱情的芬芳美丽,到头来也不过是一场空戏,落得个空悲切。当年轻过去,岁月不饶人,若无止境的沉迷于戏中,到头来能依靠谁?才想到从宗教中寻找心灵的寄托,然而人最可贵的是年轻时代,精力强盛智力发达,等到老了,就像一支嚼得快干的甘蔗,要想有所修为,已经难了。因此,如果因为年轻就不去设想这件事情,那等于是荒了多少宝贵的光阴啊。 |
|||||||||||||||||||
|
|